El controvertido arte de Stu Mead

Stu Mead es un pintor norteamericano cuyo arte representa todos los tabúes sexuales de la sociedad actual. A la pregunta de si su trabajo es erótico o pornográfico, el artista responde así:

Cuando algo es sexual, pienso que es pornográfico. Erótico es una palabra suave, que la gente suele aceptar. Erótico es una palabra que contiene pornografía pero que no amenaza a nadie. Con pornografía, representas algo grueso, que se hace en un momento, sin nada de romance o humor. La pornografía es la palabra perfecta para definir mi obra. Cubre los dos aspectos en los que trabajo: arte e historias de sexo explícitas. La gente tiende a utilizar la palabra pornografía cuando ve a hombres o mujeres en posiciones que desagradan. Creo que están equivocados. Lo que yo veo es a un ser humano que hace que un cuerpo responda a otro de manera intensa, quizá, extraña. Un cuerpo realzando, poniendo sobre un altar, a otro cuerpo.

IMG_0508

En los cuadros de Mead, las niñas casi nunca son víctimas, sino ejecutoras, vengadoras, viciosas o, como máximo, hacen gala de una falsa inocencia. Son niñas que exhiben sus cuerpos con lascivia, orinan, defecan, se masturban y se acarician unas a otras, entre fuentes, estatuas, arbustos y demás atrezzo bidimensional.

IMG_0505

Pienso que lo que Stu Mead plasma en sus obras son imágenes irreales que su alma contempla constantemente porque no puede (o no quiere) encontrarlas en el mundo real. Su obra es fuerte, explícita, obscena, escandalosa, pero siempre fascinante y en absoluto gratuita: se nota que las visiones le salen de las tripas o, mejor, de los testículos.

IMG_0506

Podéis ver todas las pinturas de Stu Mead en su página web y por último, confesaros que he encontrado en ella algo que me hubiera encantado hacer cuando iba al cole jeje…

IMG_0507

30 comentarios sobre “El controvertido arte de Stu Mead

  1. No puedo negar que sea un pintor interesante, Aunque a mi me ha revuelto las tripas. Acabo de ver un capitulo de shark en el que mataban a dos niñas de 8 años. Igual estoy un poco sensible por eso, pero creo que no se debería frivolizar con estas cosas. A veces este tipo de artistas que se pasan de reaccionarios creo que sólo buscan una forma de salirse del rebaño para hacerse notar, la búsqueda de la fama a cualquier precio. Lo del comentario no lo identifico con los cuadros que he visto, si creo que tiene razón, pero no lo veo en él. Saludos

    Me gusta

  2. Bueno, siempre y cuando se sepa que es ficción a mi no me molesta… Lo de poner a niñas de protas me parece un poco arriesgado… pero sabiendo que es ficción y fantasías… me parece una pasada sin dudaBesicos

    Me gusta

  3. Ayyyyy no sé, no me gusta jejeje. Además me fastidia la imagen que siempre se les da al as enfermeras, de salidorras, calentorras, con mini falda en el curro…aiiiiiins. Sé que es una fantasía y todo eso, pero lo que me transmite no es positivo. El arte consiste en eso, en transmitir, a veces unas cosas y a veces otras. Por cierto, el cuadro del perro ahí dale que te pego con la niña xDDDDDDD me ha recordado a la leyenda urbana de rocky martin, la niña, la mermelada, el perro…sabes cuál te digo, no? xDmuaaaaaks

    Me gusta

  4. Creo que sobre todo tiene algo de humor y surrealismo su trabajo…Si fueran fotografías otra sería la forma de percibirlas y hasta estaría en ciertos problemas, me hizo recordar en cierto modo al hentai de los japoneses, pero de una manera occidental y crítica.

    Me gusta

  5. Hello I just entered before I have to leave to the airport, it’s been very nice to meet you, if you want here is the site I told you about where I type some stuff and make good money (I work from home): here it is

    Me gusta

  6. Con este tipo de artistas es difícil saber que es realmente lo que se busca, si llamar la atención con obras que bien se sabe que van a ser polémicas y utilizarlas como un atajo para la fama o si significan en realidad una expresión artística franca. Personalmente no me gustan, más allá de los temas que maneja me da la impresión de que en realidad no es tan buen pintor.

    Me gusta

  7. interesante punto de vista sobre todo, de la pintura. aunque todos, muchas veces, podamos o no compartir, el punto de vista de un pintor…un abrazo. y gracias por hacer que lo descubra.

    Me gusta

  8. Yo sólo dire que la última imagen es la mejor. A mi también me hubiera gustado hacerlo con mi profesor de arte, ejem. Por cierto Sweet dreams en la voz de Marylin es la banda sonora mejor elegida para esta obra.Muaks

    Me gusta

  9. me han encantado, es igual que ver duendes o niños asesinos, romper contrastando, utilizar uno de los tabúes que más arraigados tenemos y hacerlo casi un insulto es de lo más encantador, pero la estética, el trazo inocente que lo complementa, las facciones y la vestimenta retro que nos permite pensar que esas niñas ya no son niñas y por lo tanto esa escena ya no es real… lo hace redondo, lo cierra. pf es grande aunque segurito el cuate es todo un fricki-frick.

    Me gusta

  10. Ah sexualidad infantil siempre tan polémica en esta época de caza de brujas y moralismos…no hago apología del abuso pero creo que la llaga de la moral es tocada con la transgresión de unas cuantas pinturas, bien por los que se sacudan, el artista tiene su tema, los moralistas su juicio abochornado, la polémica es una buena semilla para la discución, la victimización de la mujer se trantorna, caperucita se comió al lobo…Eso…y muchas gracias por la visita a la bitácora perdida.La radioperdida

    Me gusta

  11. Un rato polémico y me considero un tipo muy abierto de miras, pero poner a niñas en estas cuestiones, aunque sea en una expresión artística, no me va en absoluto. En algunas cuestiones hay que ser muy serio y riguroso, y esto es más que delicado.No!, rotundo.

    Me gusta

  12. Alguien dijo de la literatura que sirve para aliviar a los angustiados y angustiar a la gente "normal". Esta pintura tiene algo de esa última misión. Y no es porque toca fibras morales, sino porque profundiza en fantasías que reprimimos y negamos. No me refiero a las fantasías de los pederastas, sino a las que todos y todas tuvimos de chicos (como tu misma dices, con apoyo de varios comentarios). Una polémica similar tuvimos con un grupo de gente que fuimos a ver una muestra del uruguayo Sergio Porro, que utilizaba imágenes del manga japonés, con mujeres eternamente infantilizadas en situaciones sexuales y perversas.Me encanta que el arte permita trabajar en torno a fantasías, estereotipos y moral, y que todo discuta con todo. Son nuestros conflictos y contradicciones.Excelente blog, te sigo!

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s