15 comentarios sobre “Pornografía de la Muerte

  1. Hola Me llamo Lautaro y he visto que la idea de su blog sobre detalles que te interesan, me parece original, curiosa y completa. Por otro lado, tengo un par de directorios que podrían interesarle para añadir en su sitio. Sería muy interesante contar con usted. Por ello, desearía dejarle mi msn messenger : lautaro_pat@hotmail.com para que podamos hablar cómodamente del asunto 🙂 Finalmente, quisiera desearle mucha suerte y que continué con su blog.Esperando su pronta respuesta. Un saludoLautaro Patricio

    Me gusta

  2. Sí que parece una performance, aunque si recordamos, estas escenas en los sesenta lamentablemente se hicieron muy populares en la televisión. Yo personalmente considero que esta exhibición de la muerte de una mente perturbada, sin otro propósito más que el mero espectáculo en sí mismo, debería considerarse inmoral. Y es que no he podido observar ningún otro contenido en la presentación de estas imágenes más allá de la morbosidad que produce la obscena presencia de la muerte. La violencia visual fue investigada en profundidad y con mucho acierto, estoy seguro de que ya lo conoces Kay por el accionismo vienés, con representantes como Günter Bruss, a mediados del s. XX y hoy por autores como David Nebreda, que te recomiendo encarecidamente. Pero la violencia que se recita sobre el propio cuerpo (simulado en el caso de Bruss) en forma de cortes y mutilaciones sí propone un contenido, esencialmente crítico, mediante la investigación a nivel formal del expresionismo más radical. Es una manifestación del dolor a través de la expresión del propio dolor físico, pero dentro de una proyección artística. Tras la idea, la emoción y el sentimiento se pueden apreciar una serie de abscisas y ordenadas que coordinan la obra, que la alejan del efectismo y el sensacionalismo más rudimentario, que puede apreciarse en la vulgar secuencia de un suicidio por ejemplo o en la muerte de un perro.Me temo que el camino que fue emprendido por el arte en la búsqueda de nuevos lengüajes se ha convertido hoy en un coto suculento para artistas furtivos de talento discutible.Un saludo

    Me gusta

  3. No puedo entender como arte lo que hace David Nebreda porque entiendo que la realidad que quiere plasmar no debe esconderse en el arte, aunque es verdad que hace resaltar nuestra cordura ¿será esa la finalidad Jon Jonenjur?

    Me gusta

  4. Nebreda es un outsider, reconocido unánimemente como el autor más representativo de este movimiento a nivel internacional por la crítica, y como tal sondea los límites del arte convencional. Ya sabrás que el término fue acuñado por un psiquiatra para definir las expresiones artísticas de sus pacientes, pero el hecho de que sus obras no se adecúen al establishment del arte no implica que su obra carezca de un contenido artistico. Como tú dices la realidad que Nebreda plasma en sus fotografías, está vinculada a su propia realidad, al trastorno mental. Sin embargo tangibilizar el sufrimiento, el dolor, el miedo que se produce en la inasequible intimidad es tarea propia del arte, mediante el empleo de distintos recursos, muy recurrentes en el caso de Nebreda, pero con los que obtiene resultados brillantes, gracias a su dominio de la técnica.Yo no creo en el arte como en un dogma de fe, como en una suerte de tablas de la alianza bajo cuyo juicio crítico, limitado a unas básicas leyes tradicionales debamos evaluar, discriminar y catalogar qué es arte y qué no lo es, creo que esa etapa ya fue superada.Concibo el arte como un lengüaje de expresión cuya vocación es la de superar las limitaciones de comunicación de la palabra hablada, y por tanto se halla en constante renovación.El contenido y la técnica de la obra de Nebreda entonces por qué no iba a ser considerada como una obra de arte.La pintura de Van Gogh también fue discriminada en su época por su extrema violencia, otro caso recurrente de patología mental en el arte, a pesar de que esta cuestión nunca apareció en su obra. En el caso de Nebreda, su propia obra es concebida no tan sólo como una vía de crítica social sino como vehículo de salvación personal, de ahí ese carácter intimista tan profundamente desgarrado que nos lleva a sondear su propia locura.A mí personalmente me apasiona, y más allá de los afectos que me produce estoy convencido de que será un icono de referencia en el futuro.Un saludoPD: Has acabado con todo un mito sexual al cambiarte el avatar, ya no pienso en Kay de la misma manera al ver a esa simpática niña devorando su chocolate. Que aproveche…

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s